Değerlendirme Ölçütleri
13. Örgütsel Davranış Kongresi
Değerlendirme Ölçütleri ve Bildiri Eşleştirme Kılavuzu
Değerlendirmede kullanılan temel bilimsel ölçütler; konu uygunluğu, özgün katkı, yöntemsel tutarlılık, bulguların geçerliliği, tartışma-sonuç bütünlüğü ve etik uygunluktur. Hakemlik süreci peer review (akran değerlendirmesi) ve çift kör blind review (gizli değerlendirme) ilkelerine göre yürütülmektedir.
Yazarlar İçin Önemli Not: Genişletilmiş Özet Şablonu (.docx) başlıklarının, kongre yönetim panelindeki 4 adet metin yükleme alanına nasıl yerleştirileceği aşağıdaki şemada belirtilmiştir. Lütfen sisteme giriş yapıp bildiri gönderirken bu eşleştirmeye dikkat ediniz:
| Sistem Bildiri Giriş Alanı | Genişletilmiş Özet Şablonundaki Karşılık Gelen Başlıklar |
|---|---|
| 1. Genel Özet (en çok 1100 Kelime) | • Özet (En çok 150 kelime) • Anahtar Kelimeler (En çok 5 adet) • 1. Giriş (Amaç, önem, literatür boşluğu) • 2. Kavramsal Çerçeve (Teorik altyapı) |
| 2. Araştırma Yöntemleri (en çok 1200 Kelime) | • 3. Araştırmanın Yöntemi (Model, örneklem, ölçekler, analiz yöntemi) • 4. Bulgular (Ana istatistiki sonuçlar, tablo ve grafikler) |
| 3. Beklenen/Geçici Sonuçlar (en çok 1200 Kelime) | • 5. Sonuç ve Tartışma (Teorik katkı, uygulama çıkarımları, gelecek öneriler) |
| 4. Kaynakça (en çok 1200 Kelime) | • Kaynakça (APA 7 formatında, alfabetik ve asılı girintili) |
Değerlendirme Puan Kartı Kriterleri:
Hakemlerimiz bildirileri değerlendirirken; çalışmanın özgünlüğü (%25), yöntemsel tutarlılığı (%25), kuramsal altyapısı (%25) ve bulguların/tartışmanın kalitesi (%25) olmak üzere 4 ana boyuta odaklanacaktır.